На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

360

162 288 подписчиков

Свежие комментарии

  • Серега
    Не дело! Может перенять пример у жи2ы!Минобороны: ВС Ро...
  • Людмила
    Милые заморские соседи, Сытые, вальяжные, как боги, Не будите русского медведя. Пусть он мирно спит в своей берлоге. ...Медведев назвал «...
  • Владимир Егельницкий
    Какие падения? Куда летели, туда и прилетели, никто особо и не сопротивлялся.НПЗ в Славянске-н...

Юрист Лущик указал на недостатки идеи о блокировке до суда интернет-страниц, порочащих честь

Основатель Совета блогеров Валерия Рытвина предложила блокировать до суда интернет-страницы, порочащие честь граждан, так как разбирательства могут длиться годами. В беседе с Общественной Службой Новостей инициативу прокомментировал юрист Любим Лущик. По его мнению, соответствующая проблема действительно назрела, но идея имеет недостатки.

«Статья 140 в принципе не содержит исчерпывающего перечня мер, которые могут применять суды. Однако нет уверенности в том, что если мы все конкретизируем и пропишем в этой статье, то суды и судебная практика будут выстраиваться в этом направлении», — пояснил эксперт. Он также отметил, что могут возникнуть ситуации, при которых инстанция вынесет противоположное решение. Не совсем понятно, кто в таком случае будет нести ответственность за блокировку интернет-ресурса, высказался юрист.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх