В Госдуму внесут законопроект, который в случае принятия разрешит привлекать управляющие компании многоквартирных домов и платежных агентов к учету взносов на капитальный ремонт и взысканию задолженности за него. Председатель Союза жилищных организаций Москвы и юрист Константин Крохин объяснил 360.ru, почему идея не сработает.
По его мнению, некоторые люди не понимают, как происходит сбор средства на капремонт. «Около 14% домов в России выбрали автономное накопление средств на своих спецсчетах. Остальные 86% остались в „общем котле“, в региональных фондах капитального ремонта, которые не работают с клиентом, они монополисты, их услуги навязаны и отказаться невозможно. У них нет мотивации работать с должником, платежи в „общий котел“ поступают хуже, чем в частные управляющие организации, включая ТСЖ и ЖСК», — сказал Крохин. Юрист напомнил, что в Москве региональный фонд капремонта не печатает платежки за капремонт самостоятельно, за него это делает МФЦ или ЕРЦ, которые не всегда доносят квитанции из-за отсутствия ресурсов. «Сегодня это вопрос выделения финансирования услуги доставки. Если обязать организации доставлять квитанции без оплаты, то возникнет вопрос — за чей счет банкет», — добавил он. Ранее Госдума приняла закон об увеличении собираемости взносов за капремонт на 10%.
Свежие комментарии