На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

360

162 308 подписчиков

Свежие комментарии

  • Misha Glusch
    да заберите у них уже канабис кто-нибудь!Нидерланды с дека...
  • Evgeniy LeV
    Да у них там все - или наркоман, или 3-2-рас... Но чаще - 2 в 1 !!!Президент Польши ...
  • Владимир Аверков
    странная неразборчивость вроде бы неглупого Рамзана....вписывается за всякую мразь,не делает разницы между никабом и ...Чеченский подрост...

Критик Рудченко выступил против запрета композиций Круга

В Госдуме озаботились вопросом запрета песен Михаила Круга с ненормативной лексикой и «отсутствием соответствия традиционным ценностям». Причем призыв цензурировать шансонье оценили не все депутаты. Стоит ли фанатам артиста пока не поздно начинать качать его треки, разбирался 360.ru. Зачем Кругу цензура?

С предложением не популяризировать песни Круга с ненормативной лексикой выступила парламентарий Ольга Германова. В беседе с «Абзацем» она также призвала не публиковать его композиции в Сети без ограничений. «Те песни, в которых содержится ненормативная лексика и которые не несут подтверждения нашим ценностям, не надо опубличивать, пускать в эфир и так далее», — сказала она. Музыкальный критик и медиаэксперт Павел Рудченко после этого призыва посоветовал депутатам не заниматься запретом творческого контента, поскольку это может вылиться в нарушение конституционных прав россиян. По мнению специалиста, музыкальным, художественным и визуальным контентом должно заниматься экспертное сообщество. «Именно оно должно определять, что действительно нужно прямо-таки запретить, а что — регулировать в публичном пространстве. Как бы не получилось нарушение конституционных прав наших граждан», — отметил Рудченко в беседе с 360.ru. ГД должна заниматься не запретом всего подряд, а регулированием контента в публичном пространстве, подчеркнул критик. Он привел в пример стрим-каналы или концерты, где должна быть возрастная маркировка. Запретив то, что уже становится в определенном роде легендой, можно нарваться на непонимание общества и на определенный негатив.
Не стоит перегибать палку и уходить в запреты, а больше обратить внимание на регулирование. Да, это сложней. Сложнее регулировать, выявлять и работать», — отрезал эксперт. Проще, конечно, запретить, но всегда творческие люди создавали и будут создавать свои творения как в рамках, так и на грани, так и переходя определенные рамки. Павел Рудченко «Тюремный шансон пусть будет» Вопросы о запрете концертов, не соответствующих нормам морали, тоже нужно решать с помощью экспертного сообщества, добавил Рудченко. Важно работать с рекламой и пропагандой. «В противном случае подобное творчество может уйти в серую зону, которая не будет никак контролироваться, не будет подвластна регулировки никакой, и авторские отчисления авторы получать не будут. Будет вообще неконтролируемая история», — заключил он. Первый заместитель председателя комитета ГД по культуре Елена Драпеко не согласилась со своей коллегой в вопросе ограничения песен Круга. «Я с ней не согласна по поводу цензуры Круга. Он уже публично исполнил все эти песни. Там вообще тюремная романтика. Тюремный шансон пусть будет. Мат надо запикивать, как у нас принято», — сказала она в беседе с 360.ru.

 

Ссылка на первоисточник
наверх