Мечта американского истеблишмента — установившийся после падения Советского Союза режим Pax Americana — затрещал по швам. Об этом после вновь разгоревшегося конфликта между Израилем и Палестиной заявили авторы сразу нескольких крупных СМИ, например Bloomberg и Politico. В обоих случаях обозреватели пришли к мысли о том, что Соединенные Штаты в попытках контролировать ситуацию и в Европе, и на Ближнем Востоке, и в Азиатско-Тихоокеанском регионе, словно это их обширный задний двор, попросту разрываются на части.
Почему встал вопрос о слабости американцев и при чем тут президентские выборы в 2024 году, разбирался «360». Меж двух огней Пытаясь распространить свое влияние на такое количество конфликтов, навязать как можно большему количеству государств собственную волю, Вашингтон неизбежно начал упускать из виду множество аспектов. По мнению председателя Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения», политолога Ивана Мезюхо, США предстоит осознать, что им придется считаться с новыми центрами силы в мире. «Ситуацию на Украине Вашингтон уже проигрывает. Обострение в Тайване тоже показало, что США пока не готовы к прокси-войне с Китаем. Потеря Израиля как стратегического союзника на Ближнем Востоке вовсе будет международным позором. Поэтому сегодня Вашингтон сосредоточится на ситуации, связанной с возобновившейся палестино-израильской войной. Но об Украине не забудут. Хотя очевидно, что американцы не справляются с поддержкой прокси-войн на несколько фронтов», — отметил Мезюхо в разговоре с «360». Уровень того, насколько США понимают обстановку, например, в ближневосточном регионе, хорошо виден по заявлениям советника Джо Байдена по вопросам национальной безопасности Джейка Салливана. За неделю до обострения конфликта Израиля с ХАМАС тот утверждал, что ситуация на Ближнем Востоке сейчас «спокойнее, чем была в последние два десятилетия». Близорукость Белого дома и уверенность в своей пресловутой исключительности играют с Америкой злую шутку, добавил Мезюхо. США уже утратили статус мирового жандарма. В скором будущем они утратят статус экономики номер один. Далее Штаты вновь вступят в борьбу за лидерство, чего бы им этого ни стоило. Иван Мезюхо Граду или миру? Однако заявления западных журналистов о шатком положении США на мировой арене могут быть направлены вовсе не в международное пространство, рассказал «360» директор Института современного государственного развития, политолог и политтехнолог Дмитрий Солонников. Он напомнил, что в следующем году в США пройдут президентские выборы, а некоторые СМИ уже готовы подвести итоги правления Джо Байдена. И признать, что «возвращение Америки» получилось далеко не таким грандиозным, как рассчитывали демократы. «Конечно, если мы посмотрим, как построила Америка Европу, то в этой части света план выполнен. Европа при Байдене потеряла субъектность, никаких решений сама не принимает и полностью модерируется из Белого дома. Но этого недостаточно. Выиграв Европу, Байден во многом проиграл ситуацию в других частях планеты», — напомнил Солонников. Но насколько работает такой ход — рассказывать электорату о внешнеполитических неудачах Байдена в СМИ? По словам Солонникова, результат выборов в США едва ли будет зависеть от того, насколько удачно действующий глава государства представлял интересы Америки на мировой арене. «Жителям США вообще не интересно все, что происходит за пределами их страны, они будут ориентироваться на собственные ощущения: у них в домах стало лучше или хуже? То, что из Европы промышленность переехала в Штаты, появлялись рабочие места, возможности заработка, — это хорошо. Если прекращение активных контактов с арабскими странами, в районе Персидского залива, вызовет рост цен на нефть и бензин — это будет плохо», — подытожил политолог.
Свежие комментарии