На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

360

162 288 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр
    А в Россию - кости и отходы.Первый поезд эксп...
  • Владимир Лагно
    То что летают,ничего удивительного нет.Мы бы больше удтвились и обоадовались если бы сообщили,что небо над Чёоным мор...Разведывательный ...
  • Лидия Санникова
    Садальский, как шавка, гавкающая во все стороны.Актер Садальский:...

Адвокат Айвар заявила об отказе передать дело «Макфы» в арбитражный суд

Центральный районный суд Челябинска отказался удовлетворить ходатайство о передаче в арбитражный суд иска об обращении в доход России имущества производителя макарон «Макфа». Об этом в комментарии РИА «Новости» заявила адвокат Людмила Айвар, представляющая одного из ответчиков, Михаила Юревича. В распоряжении агентства также появилась копия документа, из которого следует, что судебный пристав-исполнитель наложил арест на АО «Первый хлебокомбинат», АО «Макфа» АО «СМАК», АО «Новая пятилетка», АО «Долговское» и другие предприятия, указав сумму в 100 триллионов рублей.

Такую меру приняли на основании исполнительного документа от Центрального районного суда Челябинска. В соответчиках по иску указали более 30 компаний и 10 человек, среди них есть основатель «Макфы», бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич, а также экс-гендиректор «Макфы», экс-депутат Госдумы Вадим Белоусов. Адвокат управляющей компании «Макфа» Павел Хлюстов ранее указывал в беседе с РИА «Новости», что сумма, указанная приставом, была некорректной. В действительности, по его словам, речь идет о 46 миллиардах рублей. Цифра в 100 триллионов рублей, подчеркнул Хлюстов, может быть обусловлена двумя причинами — либо невнимательностью, либо «умышленным искажением информации». Целью последнего, по его мнению, могло быть стремление сформировать негативное общественное мнение о стоимости имущества. Источник агентства отметил, что иски к Белоусову и Юревичу подавали из-за нарушений ими антикоррупционного законодательства, а также к их родственникам и тем, у кого был доступ к управлению компаниями концерна.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх