На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

360

162 278 подписчиков

Свежие комментарии

  • Андрей
    В США имеется несколько законов, регулирующих деятельность иностранных агентов, включая Акт о регистрации иностранных...Госдеп: принятие ...
  • Байгерей Далгатов
    Ну зеля, хватит смертей, сдавайся! Фашист ты этакий, ирод, сионист-  и уже еврей - олицетворение всего самого плохого...Полковник Макгрег...
  • леонид рыбаков
    Не одекватность это ЕГЭ воспитание что бы кто не говорил .Знание и возможность поступать Кавказ в перед планеты всей ...В Москве арестова...

Ученые из ДВФУ подтвердили версию о загрязнении воды на Камчатке водорослями

Специалисты исключили техногенные причины загрязнения Тихоокеанского побережья на Камчатке. Сейчас они склоняются к тому, что всему виной токсичные микроводоросли.

Озвученную командой Дальневосточного федерального университета версию привел на своей странице в Facebook проректор ДВФУ Дмитрий Земцов. В публикации он сослался на коллегу и заведующего лабораторией экологии и эволюционной биологии водных организмов школы естественных наук ДВФУ Кирилла Винникова.

«Версия утечки с полигона Радыгино или с полигона Козельский не подтвердилась», — заметил он, говоря о вероятных техногенных причинах произошедшего.

Этот вариант развития событий опровергли, поскольку в реке Налычева и ее притоках нашли биоиндикаторные организмы. При выбросе химикатов в Авачинский залив они бы не выжили. В пределах нормы оказался и химический анализ воды из водоемов. Компонентов ракетного топлива тоже не нашли.

«Версии с сейсмическими или вулканическими причинами происходящего также не получили своего подтверждения и были отклонены ведущими вулканологами страны», — написал Земцов.

Он добавил, что выброс с судна, который нашли при помощи анализа космических снимков, не мог привести «к наблюдавшимся на Халактырском пляже явлениям». Однако внимания правоохранительных органов эта информация заслуживает.

«Наиболее убедительной представляется версия с микроводорослями, согласно которой причиной гибели бентосных животных и обеднения морского дна стало так называемое вредоносное цветение водорослей (оно же „красный прилив“)», — подчеркнул проректор ДВФУ.

Земцов подкрепил высказанную гипотезу несколькими фактами. В частности, наличием желтой пены, характерной для цветения микроводорослей. В большом количестве ее наблюдали активисты 5 октября. Видели, но в меньшем количестве пену и ученые при облете местности 8 октября.

В минувшие выходные стало известно, что в воде и желтой пене специалисты лаборатории Тихоокеанского института биоорганической химии нашли токсин. Он вырабатывается в период цветения определенных микроводорослей. Какие именно из них стали причиной случившегося, пока не известно. Выводы пока предварительные.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх