Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) обратилась в Роскомнадзор с просьбой оштрафовать «Яндекс» за выдачу ссылок на заблокированные сайты. Ресурсы, публикующие электронные версии книг, появляются в сервисе при переходе по ссылкам. В случае отказа выполнить требования АЗАПИ готова добиваться блокировки «Яндекса».
Ассоциация обратила внимание, что поисковик выдает ссылки на RuTracker и «Либрусек». Сайты были заблокированы в 2016 году за публикацию электронных версий книг. Но и сегодня, переходя по ссылкам из «Яндекса», пользователь может выйти на ресурсы в качестве рекомендуемых, утверждает АЗАПИ. В доказательство адвокаты ассоциации приложили скриншоты поисковой выдачи пиратских сайтов.
Жалоба стала первым официальным обращением в Роскомнадзор после того, как в силу вступили поправки к КоАП. Теперь за выдачу ссылок на пиратские ресурсы сервисам будет предъявлен штраф в размере от 500 до 700 тысяч рублей. АЗАПИ требует от «Яндекса» устранить нарушение.
Комплексный вопрос
Генеральный директор АЗАПИ Максим Рябыко рассказал «360», что поисковики обязаны удалить из списка выдачи ссылки на заблокированные сайты. «Мы видим эти сайты, поэтому принципиально считаем, что закон должен соблюдаться и регулятор, в том числе Роскомнадзор, должен какие-то выводы сделать. Установить причины, почему это происходит, есть ли в этом какая-то ответственность „Яндекса“, с какой целью это все происходит, почему выдача присутствует, несмотря на то, что по закону это нельзя делать», — отметил собеседник.
Контролировать результаты поиска должен регулятор. Однако привлечение к ответственности «Яндекса» не является принципиально важным для АЗАПИ. В беседе генеральный директор отметил, что поисковый сервис реагирует на претензии правообладателей, только если существуют нормативные акты. «Для нас принципиально важно, чтобы ссылки на заблокированные ресурсы на „Яндексе“ не показывались, а каким образом это будет достигнуто, нам, собственно, все равно», — сказал Рябыко.
Если же Роскомнадзор согласится с жалобой, а сервис не устранит нарушение, организация будет требовать его блокировки. Окончательное решение в любом случае будет принимать суд, сказал Рябыко.
Законные требования
В жалобе АЗАПИ указано, что при запросе на «Яндексе» «зеркал» указанных заблокированных сайтов поисковик выдает ссылку на оригинальные версии. Чтобы их увидеть, необходимо совершить несколько переходов. То есть если искать «зеркала» заблокированных сайтов и открыть несколько ссылок подряд, алгоритм «Яндекса» понимает, что пользователь не нашел того, что ему нужно, и выдает прямые ссылки.
В АЗАПИ считают, что «Яндекс» может и не согласиться с претензией. Дело в том, что ссылки предлагаются лишь в рекомендательном алгоритме. «Яндекс» же может настаивать на том, что ссылки не индексируются или появились случайно.
Адвокат и старший преподаватель РАНХиГС Андрей Некрасов рассказал «360», что с формальной точки зрения требования правообладателей представляются законными. Однако насколько они выполнимы, неизвестно. Собеседник отметил, что в некоторых случаях, как это было с мессенджером Telegram, выполнить требования закона практически нереально. До принятия поправок в КоАП «Яндекс» заявлял, что в автоматическом режиме будет трудно перестроить систему с существующими алгоритмами.
В свою очередь у госорганов нет технической возможности полностью заблокировать сервис. Адвокат считает, что Роскомнадзор и суд, который будет рассматривать дело, просто не пойдут на то, чтобы закрыть сервис.
«Может быть, „Яндекс“ постарается каким-то образом изменить свои алгоритмы, пойдет на свои уступки там, где это возможно», — заключил Некрасов.
Свежие комментарии